Тестируем НОВЫЙ ФОРУМ Ссылка



АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.05 00:28. Заголовок: Этническая принадлежность средневековых овсов :)


http://www.ingushetiya.ru/article/146.html

Хотел бы услышать комментарии. Особенно, что касается Осибагатара.

Склоняющийся над павшим распрямляется во весь рост, поднимающий других - возвышает себя. Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 20 [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.05 01:59. Заголовок:


Ос-Багатар на эту помойку уже мало кто реагирует. Помойку как по форме так и по содержанию.
С какой целью ты предлагаешь нам ознакомиться с содержанием очередного мусорного контейнера с этой помойки?
В соседней теме нашего форума есть ссылка на серьёзный западный научный портал, воспользовавшись материалами которого, а именно генетическими анализами различных народов мира, в т.ч. и Кавказа, можно сделать выводы об истинном происхождении народов и их связях с другими народами. Я думаю после более глубокой и серьёзной обработки можно будет ознакомить с этими материалами и обитателей помойки. Но даже после этого, когда они увидят результаты (если конечно что-нибудь в этом поймут), они будут продолжать лгать и распространять у себя в помойке всякий исторический мусор. И уж точно не захотят признать (даже после того как у них самих возьмут кровь на анализ ДНК), свою связь с евреями и др. народами передней Азии. А такая связь у них с евреями действительно реально существует, в отличии от осетин.
Будет очень интересно понаблюдать за их реакцией, хотя она и достаточно легко прогнозируется.
Ещё раз хочу тебя спросить, зачем ты даёшь эту ссылку? Ты хочешь услышать опровержение этого бреда, или в очередной раз обсудить их нравы?
Я иногда сам просматриваю этот сайт и замечал там тебя. Что удерживает тебя в таком явно тупом ( за несколько лет не видел ни одной умной темы или суждения) форуме?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.05 07:35. Заголовок:


Сослан, иногда не мешает просматривать материалы в ресурсах наших соседей: ингушей, грузин, карачаево-балкарцев.. Дабы иметь какое-либо представление. Хотя, по моему мнению, те авторы которые пытаются «ковыряться» в истории, при этом унизить соседей и непременно возвысить себя - не могут претендовать на благоразумие. Этим самым закладываются зачатки недоверия, а в последствии и возможного отчуждения своих соседей. В итоге - межнациональное напряжение, которое негативно сказывается буквально на всех.Ос-Багатар пишет:
цитата
Этническая принадлежность средневековых овсов
В средневековых источниках этноним овсы встречается только у грузин. Овсами назывались в прошлом в грузинских хрониках только осетины-иронцы, остальные осетины именовались двали, къударо, дигори, басиани.. Грузинские хронографы совершенно не знают этноним ир/ирон и вместо него всегда приводят овси. С кистами, глигвами, дзурдзуками (предки вайнахов) грузины овсов никогда не путают и поэтому данный этноним к вайнахам никакого отношения не имеет.
Ос-багатар же есть титульное имя вождей овсов и использовалось на протяжении нескольких веков (5-14вв). Известно несколько исторических личностей с этим именем живших в различные эпохи. У предков осетин титул Ос-багатар появился вместе с приходом на Сев.Кавказ тюркских завоевателей с востока и образован по типу титульных имен вождей тюркских (потом и монгольских) племен: Берке-багатур, Менге-багадур..
Странно, но в дигорских сказаниях нет упоминания о Ос-багатаре, хотя есть частое упоминание о вообще «багъатарах-вождях, силачах». Термин багъатар в дигорских сказаниях применяется так же и к ногайским богатырям (ногъай баегъатаер), кабардинским (каесгон уаездаенттае аема баегъатаертае) и может быть еще каким.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.05 09:35. Заголовок:


Таторс, а можно поподробнее, если есть время и желание, про Ос-б(Б)агатаров? Чем больше лично я читал про Ос-Багатара (я раньше думал он один был), тем меньше стал понимать кто это был. Мне известен только тот, что воевал с Вахтангом Горгасали (?), похитил его сестру; у него же было несколько сыновей, которых он послал проповедовать, был великим полководцем и т. д. А кто были другие? Почему существует миф, о том, что, якобы, от Ос-Багатара произошли осетины? Южные осетины говорят, что все они произошли от него, с другой стороны - «Алагирское общество можно считать древнейшим в Осетии. Именно отсюда, по этногоническим легендам, расселились основатели других осетинских обществ. Согласно народным преданиям здесь жил легендарный этнарх осетин – Осбагатар, сыновья которого дали начало коленам Уалладжира, расселившимся по всей Осетии. “Алагирское общество в качестве заповедника арийской и, шире – индоевропейской традиции…” разделялось на три колена, возводившихся к Осбагатару и соотносящихся с тремя социальными функциями: культовая сфера и судопроизводство (Кусагонта), война (Царазонта), производство (Сидамонта)». (http://www.darial-online.ru/2003_5/mamiev.shtml)



Склоняющийся над павшим распрямляется во весь рост, поднимающий других - возвышает себя. Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.05 13:36. Заголовок:


Ос-Багатар пишет:
цитата
а можно поподробнее, если есть время и желание, про Ос-б(Б)агатаров?
Из армянских средневековых источников: «Во главе алан, принявших
христианство в Армении, стоял Баракатра, бывший военачальник и
приближенный царя. Имя Баракатра напоминает несколько видоизмененное
Багатар, титул и имя средневековых аланских правителей и
военачальников
.
52. Поход арабского полководца Буга против горцев относится к
середине IX в. По словам грузинского летописца, собираясь вторгнуться
b Осетию, Буга прибыл в Чарталети, пункт в верховьях Арагвы, взял у
горцев 300 человек заложников и дошел до Цхавата в Мтиулетии. Горцы
пожертвовали своими заложниками и не пропустили Бугу в Осетию, нанесли
ему серьезный урон и заставили вернуться обратно (Картлис Цховреба,
с.256).
53. Грузинские летописи упоминают Багатара, осетинского князя и
командующего абхазскими войсками (эристава абхазта), который на
стороне абхазов в 80-х годах IX в. принимал участие во
внутрифеодальной борьбе в Вост. Грузии (Картлис Цховреба, 1, с.261).»

Из трудов В.И.Абаева: «Баегъатыр (ир), баегъатаер (диг) - храбрый, богатырь; в иронском чаще с метатезой (переменой местами звуков) - хъаебатыр. Усвоено в осетинском языке от тюрко-монгольских народов; ср. тюрк. и монг. багъатур, багъадур, откуда идет и русск. богатырь. Первоисточником некоторые ученые считают персидское бахадур. Однако осетинское багъатыр идет не из персидского, а из тюрко-монгольского. Этим именем называет часто грузинская хроника осетинских вождей: Ос-Багъатари «осский богатырь», впервые в 5-ом веке н.э. (противостояние осетинских бумберазов Тархана и Ос-Багъатара с Вахтангом Горгасали) и последнее упоминание в 14-ом веке н.э. (взятие овсами под предводительством Ос-Багъатара г.Гори и окрестностей).
В тюркской номенклатуре времен Золотой Орды встречается сходное по образованию Urus-Bagatyr «Русский богатырь», имя чагатайского посланника в Москве в 1490г.
В тюркских языках существует стяжательная форма данного термина: баатыр, батыр. Эта же форма отложилась и в осетинском имени Батр-аз «богатырь асский». На монгольской почве наблюдается переход в баадур, баатор, батор (Сухэ-Батор, Улан-Батор).
Багатар в письменной форме Бакатар зафиксировано так же на Зеленчукском могильном аланском памятнике 10-го века на территории современного Карачая.»

По всей видимости, дорогой Ос-Багатар, ты далеко не первый из алан-осетин кто пользуется этим именем .


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.05 20:53. Заголовок:


Сослан, Таторс уже ответил за меня, зачем я это сделал. Не нужно недооценивать влияние этого сайта и его «научных трудов» на сознание таких чайников от истории как, например, я (да и вообще отморозков). Ведь они ходят не по этим «западным научным порталам», а по восточным научным порталам и читают восточные научные статьи (и что самое плохое - верят всему безоговорочно).
Я уже не говорю о тех, кто мало отношения имеет к Кавказу, а тут вдруг заинтересовался, полез на тот сайт, проинформировался, попал к нам и видит, что мы особо-то и не возражаем. Типа, загасили нас.
В общем, разместил это сюда я, с одной стороны, для опровержения этого бреда, с другой - из-за упоминания там имени Ос-Багатара. Мне просто нужна была возможность позапаривать Таторса на этот счёт.

Сослан пишет:
цитата
Я иногда сам просматриваю этот сайт и замечал там тебя. Что удерживает тебя в таком явно тупом ( за несколько лет не видел ни одной умной темы или суждения) форуме?


В целом, если учитывать, что большой процент всех его участников малолетки и отморозки (или и то и другое), форум конечно тупой, ноно и умных, трезво мыслящих людей там достаточно. Их не слышно на фоне общего гама, но они есть.
Я особой активностью там не отличаюсь, в основном только (как и тут, впрочем) читаю. Мне интересно как и что они думают. О нас в том числе. В независимости от того тупые они или умные - это ИХ МЫСЛИ и они ТАК ДУМАЮТ.

Склоняющийся над павшим распрямляется во весь рост, поднимающий других - возвышает себя. Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.05 21:24. Заголовок:


Таторс пишет:
цитата
Этим именем называет часто грузинская хроника осетинских вождей: Ос-Багъатари «осский богатырь», впервые в 5-ом веке н.э. (противостояние осетинских бумберазов Тархана и Ос-Багъатара с Вахтангом Горгасали)


А кто такие «бумберазы» и, вообще, разве Тархан не печенег был?

Таторс пишет:
цитата
и последнее упоминание в 14-ом веке н.э. (взятие овсами под предводительством Ос-Багъатара г.Гори и окрестностей).


А, я просто считал этих двух одним лицом, поэтому были непонятки. Значит сыновья этого Ос-Багатара Исаак, Роман и Василий были христианскими миссионерами и именно к ним относится та, приведённая мной выше, выдержка из статьи Мамиева, что они были основателями трёх колен Уалладжира? Кхе..
И откуда всё-таки идёт миф о том, что южные осетины произошли от (какого-то из..) Ос-Багатара? Какие на то могут быть основания?

Таторс пишет:
цитата
Багатар в письменной форме Бакатар зафиксировано так же на Зеленчукском могильном аланском памятнике 10-го века на территории современного Карачая.»

Как-то на Аланскомы Ныхасе, который сейчас уже не работает, я спрашивал тебя про эту самую Зеленчукскую надпись, насколько достоверно, что она читается на осетинском, а не на вайнахском (Сослан, хатыр курын ), как они это утверждают? (И на чём они делают акцент, что без добавления дополнительных букв, как это сделал Абаев в своё время...) Ты уже, как оказалось, не посещал тот форум и не видел мой вопрос. (Сейчас тебе некуда бежать!.. )

Таторс пишет:
цитата
По всей видимости, дорогой Ос-Багатар, ты далеко не первый из алан-осетин кто пользуется этим именем

Зато самый достойный...

Склоняющийся над павшим распрямляется во весь рост, поднимающий других - возвышает себя. Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 04:12. Заголовок:


Сослан
Насчет помойки ты перегнул, хуже чем 15 региона помойки не будет, а он, если мне не изменяет память-осетинский.
Тебе задали конкретный вопрос-если нет ответа, подкрепленного материалами, свое субъективное мнение оставь при себе. Ты не такая личность, чтобы кого-нибудь интересовали твои взгляды.
Что касается генетического анализа-с учетом количества испытуемых, само исследование бред. Чтобы результаты такого исследования можно бывло бы принимать как результат, от каждого народа должно быть подвергнуто ДНК-анализу не менее 25% популяции.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 06:33. Заголовок:


Ос-Багатар пишет:
цитата
я спрашивал тебя про эту самую Зеленчукскую надпись, насколько достоверно, что она читается на осетинском, а не на вайнахском, как они это утверждают?
Совсем недавно происхождение Зеленчукской надписи обсуждалось на карачаевском форуме, где оспаривались как тюркская, так и вайнахская версии. Вайнахская версия выглядит крайне несерьезно, поэтому особо и не требует внимания.. А вот осетинскую версию вынуждены были признать даже столь ревностные карачай-балкарские специалисты . Дабы не утруждать себя повторением, дам тебе лучше ссылку: http://karachays.fastbb.r...-00000064-000-20-0-80-0-0
Ос-Багатар пишет:
цитата
А кто такие «бумберазы» и, вообще, разве Тархан не печенег был?
Бумбераз - это силач, богатырь. Тархан вероятно был тюрком (гунн, кипчак..), хотя у осетинских историков он также как и Ос-Багатар считается овсом-осетином. В грузинских хрониках описывается еще один набег овсов на Иберию под предводительством некоего Хуанхуа. Это имя и сейчас легко понимается с осетинского (диг): хуанхаг - горец, хонх - гора.Ос-Багатар пишет:
цитата
приведённая мной выше, выдержка из статьи Мамиева, что они были основателями трёх колен Уалладжира? Кхе..
Вполне вероятно. Ос-Багатар из Нузальской часовни Алагирского ущелья наверняка есть тот самый, который напал на г.Гори в 14-ом веке. Сама часовня также датируется 14-ым веком.Ос-Багатар пишет:
цитата
И откуда всё-таки идёт миф о том, что южные осетины произошли от (какого-то из..) Ос-Багатара?
Значительная часть южных осетин имеет северо-осетинские корни (точнее алагирские) и таким образом могут себя производить от Ос-Багатара Уаллаг Ира. Но другая не менее значительная часть южных осетин являются автохтонами данной территории. Поэтому утверждение, что ВСЕ южные осетины являются потомками рода Ос-Багатара скорее не соответствует действительности.Ос-Багатар пишет:
цитата
Сейчас тебе некуда бежать!..
Да уж, прижал..

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 09:07. Заголовок:


moribundus est пишет:
цитата
должно быть подвергнуто ДНК-анализу не менее 25% популяции


вместо того чтобы так самоуверенно «гнать пургу» советую для начала ознакомиться с основами статистики...





Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 12:46. Заголовок:


Для Таторс:

Таторс пишет:
цитата
Сослан, иногда не мешает просматривать материалы в ресурсах наших соседей: ингушей, грузин, карачаево-балкарцев.. Дабы иметь какое-либо представление.


Просматривать конечно надо. Я тоже смотрю. Но согласись, на этом конкретном ингушском ресурсе, всё что касается вопросов истории Кавказа и этногенеза, не стоит внимания. Без высокомерия и пренебрижения, а объективно. Это не научный ресурс, а националистический и антиосетинский. И все материалы исторического характера публикуемые там, это часть этой антиосетинской идеологии, а их цель «историческое» обоснования ингушского национализма. К науке или к поиску истины это не имеет никакого отношения. Я уже не говорю о таких перлах подлости и дешёвого паскудства, как приснопамятная «исповедь осетинки», которую там переодически обновляют. Да только после одного этого, спорить с ними, не уважать себя. Это моё мнение и я его не навязываю.

Для Ос-Багатар:

Всё равно не вижу смысла.
Зачем обсуждать эту самодеятельность? Скомпелировать исторические факты, можно как угодно. Тем-более если нет совести и научной цензуры. Можно написать, что Осетия это Ингушетия. Можно написать вообще всё что в голову взбредёт. Главное подставить пару цитат из чужих книжек в нужном контексте и всё «исторический труд» готов и будет принят на «ура!» и будет обсуждаться и работать на благо ингушской (в конкретном случае) нации. И не волнует, что существует серьёзная мировая наука ( она же вся куплена осетинами ) и не особо беспокоит, что выводы не подкреплены ни в какой научной области, даже в генетике. Это не важно. Цель другая, понимаешь? Не поиск истины, а подтасовка под национальную идею. Ну и зачем спрашивается, это обсуждать? Ну ведь совершенно виден уровень и задачи.

Ос-Багатар пишет:
цитата
В целом, если учитывать, что большой процент всех его участников малолетки и отморозки (или и то и другое), форум конечно тупой, ноно и умных, трезво мыслящих людей там достаточно. Их не слышно на фоне общего гама, но они есть.


Ос-Багатар я своими глазами видел, как там очерняют память погибших в Беслане. И если там такие материалы не удаляются администрацией и не осуждаются никем из присутствующих, то о каком трезвомыслии и уровне развития личностей вообще там можно говорить.
Ладно Ос-Багатар, даже говорить не хочется.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 13:09. Заголовок:


Для moribundus est:

Я сомневаюсь надо отвечать тебе или нет. Хотя нет, один раз можно, для порядка. Если хочешь что-бы я с тобой разговаривал, то заканчивай с этими своими приколами, вроде «тебе задали конкретный вопрос» или «ты не такая личность». Сам понимаешь ты для меня никто и звать тебя никак. Если поймёшь - молодец, а нет - разговора с тобой не будет. Не интересно время тратить на такие вещи.

Теперь на счёт «помойки». Если говорить серьёзно, то помимо всех этих детских приколов из форума, этот сайт и его администрация, железно подпадают под конкретную уголовную статью о разжигании межнациональной розни. Думаю со временем и до туда дойдёт очередь.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 13:43. Заголовок:


Для Сандро:

Сандро, Салам! Где пропадал? Ничего нового не узнал из генетики?
На меня тут работы навалилось немерино. По идее надо-бы на некоторое время свалить с форума. Но не знаю как это у меня получится.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 14:06. Заголовок:


Сослан

Да ко мне в гости теща с сестрой (моей) приехали, так что развлекали их, как могли, поэтому и времени не было появляться на форуме.
Сестренку сегодня проводили уже назад в Россию, так что теперь я в «онлайне» буду постоянно.

Хатыр за оффтопик.

Генетикой, сам понимаешь, тоже заниматься не мог, но надеюсь в ближайшее время довести идею до конца.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 14:17. Заголовок:


Для Сандро:



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.05 00:04. Заголовок:


Таторс, спасибо, пока всё ястно (но смотри мне, не теряйся из виду... ).
На тот форум я заходил, следил за вашими баталиями, но потом забросил, потому как не успевал всё нормально читать, а поверхностно не хотел. Нифига себе вы там настрочили. Наверстаю ли? Ты там им того, скажи я записываю, пусть помедленнее...

Сослан, хорз, пусть на этом останется.



Склоняющийся над павшим распрямляется во весь рост, поднимающий других - возвышает себя. Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.05 07:11. Заголовок:


Ос-Багатар, осетин, просматривающих ингушский форум, может не меньше ингушей. Но почти все его адекватно оценивают. Если тебя какие-то материалы заинтересовали, там, на Ингушетии их и нужно обсуждать. А если осетинский форум начнёт обсуждать статьи Газикова или бессмертные труды Дени-дурачка, то он станет бесполезной тратой времени.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.05 13:44. Заголовок:


Сосо, вот на кавказвебе в теме ингуши небезысветный нам Барта Босс заявляет, что якобы название осетин у ингушей «х1ири» означает на ихнем языке «чужой,пришелец». Так я его попросил аргументировать это столь частое изречение, но он не знает как это объяснить и подтвердить.. и просто говорит мол «это так и всё» . Так что в таком случае подобному типу доказывать, если он сам не может обосновать свои же изречения и утверждает их на основе голой фантазии?!


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.05 13:49. Заголовок:


Для Таторс:

Скажи ему, что он еврей. И доказательство приведи. А если будет ерепениться, предложи сдать кровь на анализ ДНК.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.05 01:32. Заголовок:


Для Таторс,
Насчет «чужих», прикол. На Ингушетии.ру опубликовали статью «Притча о чужих», видимо, в противовес статьи некоей осетинской студентки Гурциевой. По законам жанра, раз притча, народ не указывается. Автор был ингуш, поэтому, естественно, под «чужими» подразумевались осетины. Ингушские читатели, однако не поняли о чём речь, видимо, подумали что это статья Гурциевой о них. Естественно, водопад базарных оскорблений в адрес всех осетин и автора (который и вовсе не осетин, а настоящий ингушский патриот-идиот). Название статьи потом поменяли добвив «Ответ Студентке Гурциевой», но,увы, было уже поздно...
А теперь о серьёзном. Происхождение кавказских народов, безусловно, интересная тема. Среди осетин тоже хватает горе-историков у которых есть некие априорные установки под которые они подгоняют информацию. Но, слава Богу, есть добросовестные, высокопрофессиональные специалисты. Читать других кавказских авторов - занятие бессмысленное. По крайней мере пока. Думаю, много результативнее самим исследовать их историю и даже язык, если есть интерес. А лучше, содействовать проведению генетических исследований как источника наиболее достоверной информации.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.05 02:24. Заголовок:


Сосо пишет:
цитата
Если тебя какие-то материалы заинтересовали, там, на Ингушетии их и нужно обсуждать. А если осетинский форум начнёт обсуждать статьи Газикова или бессмертные труды Дени-дурачка, то он станет бесполезной тратой времени.


Все статью я и не собирался сюда перекидывать. Как я уже упоминал, важным фактором было желание услышать комментарии именно по Ос-Багатару.

Склоняющийся над павшим распрямляется во весь рост, поднимающий других - возвышает себя. Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ЧАТ "НЫХАС"