Отправлено: 03.05.07 16:46. Заголовок: РЕЛИГИЯ КАК ОРУЖИЕ И МЕТОД ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛЮДЕЙ
а также способ удовлетворения собственных корыстных целей.
давно хотел открыть подобную тему и обсудить в нем некоторые спорные вопросы, а также привести доводы, почему назвал тему так. всё очень просто. мне кажется, что, к большому сожалению, так и есть.
В этой технологии, КЛИН РЕЛИГИИ, вбитый в сознание человека и целого народа, и ежедневно поливаемый всякой чушью, развивает чудовищную разрушающую силу. В результате, человек теряет собственное "Я". Он становится рабом чужих помыслов. Аналогично обстоят дела и с целым народом.
всё верно. типичный пример - Русь, когда Владимир принял религию массово с народом. это был лишь спосод укрепить и подчинить себе Русь, чего он и НЕ скрывал. ибо до того, как принять христианство, Владимир созвал представителей всех конфессий, выслушал их, затем направил свои делегации в страны соответствующие и уже по их докладам и своим впечатлениям выбрал христианство - указанный тобой клин. то есть в указанном примере цель была ТОЛЬКО одна - корысть и властолюбие, ещё раз подчеркну, что сам князь и подтверждал своими действиями. а если обратиться к миссионерам всякого рода, которые начали путешествия по всему миру, якобы с целью просветления людей и наставления на путь истинный? когда из Европы галопом отправлялись в страны всего мира. конечно же, цель была одна - подчинить своему влиянию другие народы. так же и на Кавказе. одна часть приняла ислам, другая христианство, третьи остались язычниками. само собой, что это автоматически разделило народы, создав в них дополнительную неприязнь друг к другу и стимул для уничтожения. Фати пишет:
цитата:
Бог для меня ОДИН, всемогущий и милостивый, и зовут его не Аллах, ни Будда, ни Иегова, или как-то там еще, а именно Бог.
с рациональной точки зрения такой подход уже объяснили, это связано с желанием иметь власть представителей других конфессий, обеспокоенных влиянием какого-то другого.
друзья, мне бы хотелось доплнить эту тему ещё и одним воспросом. есть ли на самом деле необычные явления и события, которые случаются в различных сферах жизни и их объяснение трактуется религией несколько странно для рационального человека?
по-вашему, получается что любое явление или действие может быть ХОРОШИМ или ПЛОХИМ основываясь ТОЛЬКО лишь на мнении человека его совершающего. Так? Ибо отвергая религиозные догматы (считая их ЧУЖИМИ) и нормы аегъдау-адата (считая их УСТАРЕВШИМИ) вы (получается намеренно) лишаете себя и других какой-либо нравственной шкалы, ломаете планку, руководствуясь, в лучшем случае, светскими законами страны (региона) проживания.. Хотя это не моё дело конечно. Вам же в аду гореть..
Geor ты можешь перевести, что там арабскими глистами на полотнище наструячено? Просто интересно, это пропаганда ислама, или что-то про Осетию, и весь спор не стоит выеденного яйца?
ты можешь перевести, что там арабскими глистами на полотнище наструячено? Просто интересно, это пропаганда ислама, или что-то про Осетию, и весь спор не стоит выеденного яйца?
В том то и дело что мы начали кричать не зная что там написано. Я не могу перевести, этот арабский скрипт мне не знаком. Уже б давно сказал. А Мануна не говорит даже о том что написано по-осетински на обороте...
Адонай - одно из "запретных" имен бога Яхве в иудаизме. Этимологически это слово родственно имени Адониса - известного античного божества. Танъры - в основе, верно, Тенгри. Но слово Рабби, в любом случае, не тюркское по происхождению, а скорее иудейское. Исконно тюркские слова никогда не начинаются с согласных "р", "м", "л", "н", "в"! Понятно, что имя Рабби вполне согласуется с этим фонетическим принципом.
Тенгри - исконное наименование божества для народов алтайской языковой семьи - Тенгри (др.-тюрк. Кук Тенгри). Означает "небо" ("голубое небо"): алт. тенгри; шорск. тегри; хакас. тигир, тер; тув. дээр; чув. тура; якут. тангара; монг. тэнгэр; бурят. тэнгэри; калм. тэнгэр).
Хормуст - в мифологии монгольских народов верховное божество. Образ восходит к согдийскому Хурмазта (Мазда, Ахурамазда).
Ульгень - в мифологии алтайцев и шорцев верховное божество. Брат Эрлика. Этимология имен неизвества. Возможно они восходят к имени Этуген. Этуген - неперсонифицированное монгольское божество природы.
Умай, Май, Май-эне, Ак-эне - в мифологии древних тюрок богиня, олицетворяющая женское, земное начало и плодородие. Супргуга Тенгри. Некоторые исследователи предполагают, что образ Умай генетически связан с иранской мифрологической птицей Хумай.
ыдук Йер-Суб "священная земля-вода" - древнетюркское божество, упоминаемое всегда вместе с именами Тенгри и Умай.
Из более мелких персонажей, духов, можно назвать духа смерти Бюрта и Эев, хозяев урочищ.
Аллах - первоначально божок арабского племени корейшитов, супруг Аллат, отец Маннат и Уззы. Аллах - имя нарицательное, в переводе с арабского "бог". Аллат, соответственно -"богиня".
я помню как кое-кто потом ни сидеть ни лежать не мог.. спасибо, у меня лишних сантиметров нету.
А ты как хотел? За веру надо страдать. Есть такое понятие - "дешёвые понты". Вот у тебя твои пусулмонские понты дешёвые, а вот сделаешь обрзание, научишься намаз делать . тогда может я и остальные будем тебя более серьезно вопринимать, а пока кроме как "понты" это назвать никак невозможно. :)
цитата:
это ты так решил ?
Это стоит в законодательстве любого цивилизованного косударства.
А почему именно так? Чем русское слово лучше арабского или какого другого? "Хуыцау" хотя бы сказала. Как-то непоследовательно
Доныфарсы, я имела в виду, что Всевышний не имеет разных имён для меня. Бог-это нейтральное определение. Я думаю, оно есть и в Арабском, помимо Аллаха, и в других языках. Я особо не разбираюсь в религиях потому, что эта тема мне крайне неинтересна, поэтому не могу спорить об именах, которыми был наделен Бог в разных уголках земли, я лишь объясняю, что я имела в виду.
Geor пишет:
цитата:
по-вашему, получается что любое явление или действие может быть ХОРОШИМ или ПЛОХИМ основываясь ТОЛЬКО лишь на мнении человека его совершающего. Так? Ибо отвергая религиозные догматы (считая их ЧУЖИМИ) и нормы аегъдау-адата (считая их УСТАРЕВШИМИ) вы (получается намеренно) лишаете себя и других какой-либо нравственной шкалы, ломаете планку, руководствуясь, в лучшем случае, светскими законами страны (региона) проживания..
Геор, для начала хочу сказать - ути-пути Дальше по теме. Я считаю, что эта самая шкала в каждом человеке заложена от рождения, а жизнь в обществе ее развивает. Так, если ребенок вырос среди убийц, грабителей и наркоманов, он будет считать, что красть и убивать-нормально. Если же он вырос в нормальном обществе, он знает, "что такое хорошо, а что такое плохо". Всегда. Мы все знаем, когда мы поступаем плохо. Убийца знает, что он совершает грех, когда он убивает. Не потому, что он религиозен, а потому, что общество развило в нем это понятие. То, что он им принебрегает, это уже вопрос личности. К чему я веду, это что люди, как бы далеки они ни были от религии, всегда отличают плохое от хорошего.
А ты мне вот на такой вопрос ответь. Мусульмане в большинстве своем, насколько я знаю, религиозны. Значит ли это, что они лучше и добрее всех остальных, которые не относятся так трепетно к религии?
Ну с Борей, Осом, Георкой все давно ясно. они никогда не позиционировали себя как верующие. Марго тоже. Но Таня. помница мне ты мне аплодировала,к огда я высказывала свои глубокомысленные видения этого вопроса. странно Ирон Джигит. брат. завтра поговорим то же мне, понимаешь. палка по тебе плачет. С момента Крещения не причащался ни разу, вот и результат.
Geor ты можешь перевести, что там арабскими глистами на полотнище наструячено? Просто интересно, это пропаганда ислама, или что-то про Осетию, и весь спор не стоит выеденного яйца?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
то же мне, понимаешь. палка по тебе плачет. С момента Крещения не причащался ни разу, вот и результат. 
- участник сейчас на форуме