Отправлено: 03.04.07 16:21. Заголовок: "Ласточки прилетели"

Была я , друзья мои, вчера на премьере фильма "Ласточки прилетели". (Из форумчан обнаружила Нютку. ) Соавтор сценария и сорежиссер - сын Ахсарбека Галазова... Фильм получил какие-то премиии. Бывший президент, сопровождал его Газзаев. Фильм -эдакий осетинский андергаунд, правда. с голливудским "хеппи-эндом". Фильм о наркоманах.(Отголоски "Не грозите Южному кварталу" прослеживаются). Показано владикавкзское "дно" -наркобарыги, наркоманы и т.д. Сюда занесло рафинированного интеллигента и интеллектуала. Сыграл его непрофессиональный актер, преподаватель СОГУ - Ирлан Хугаев.(Со мной были выпускницы СОГУ -они его хорошо знают). Для непрофессионала играл хорошо, с наркоманами он явно где-то пресекался. Неплохие операторские находки, музыка....И...пожалуй все. Создалось впечатление, что целью картины было показать все наши недостатки в гротескной форме. Я, бывая во Владике на короткое время, вижу фасад города, достаточно ухоженный, надо сказать. А тут беспощадная камера такое выхватила.... Причем, в самоуничижении, младший Галазов, взял на вооружение худшие клише современного российского кино. Помню, как я возмущалась, когда в "Брате" Балабанова показали молодых кавказцев в кепи-"аэродромах". Ну не носит их новое поколение. Так вот -опять трамвай и опять эти "аэродромы". Жуткого вида кондукторша в спортивном костюме, орущая благим матом... Девушки-наркодилерши, матерящиеся, как извозчики. Где он это узрел? Владикавказкий сленг("ты попутал!") и т.д. Интеллигенты по-прежнему размышляют о смысле жизни, дескать, все гонятся за богатством и успехом(с учетом того, что режиссер относится к "золотой молодежи") эти диалоги, весьма скучные, звучали как анекдот. Находки были, конечно...Когда криминального вда крепыши заставили героя вытряхнуть портфель и спросили про Бодлера:"А это кто?"- "Французский поэт" - "На наркомана похож". (Что, кстати, так и было, Бодлер кололся). Короче -фильм находка для ингушей, которые любят позлословить о загнивающих осетинах. Для внутреннего потребления такие фильмы нужны, но вывозить их.... Как считаете?

 Отправлено: 03.04.07 22:52. Заголовок: Re:

ИРОН ДЖИГИТ Весна

 Отправлено: 04.04.07 08:00. Заголовок: Re:

леопольдина уалжаег

 Отправлено: 04.04.07 10:38. Заголовок: Re:

леопольдина ИРОН ДЖИГИТ Spring

 Отправлено: 04.04.07 12:08. Заголовок: Re:

Geor пишет:

цитата:

а я разве так сказал? обсуждали кино и я сделал свой отзыв

Ты всегда с большой радостью и готовностью поддерживаешь любое нелицеприятное высказывание об Осетии, но никогда слова плохого не дашь сказать о твоем любимом Нальчике
Geor пишет:

цитата:

А нальчикских п*д***в вместе с Казановой и Биланом почему-то приплел ты.

это была маленькая провокация именно с той целью, чтобы показать твое высокомерие к Осетии.
Geor пишет:

цитата:

осетинская диаспора (общество "НЫХАС") г.Нальчик

Ну вот, что и требовалось доказать: "Осетия (неважно, Северная, Южная) - дерьмо, Нальчик - весь в белом..."
Geor пишет:

цитата:

советую не пускаться в пересчет педиков: начиная с эээ... имен называть не стану.. да и Снейк вам с ходу количество может подкинуть...

теперь буду знать, кто тут на Ныхасе главный знаток этих... этого...

 Отправлено: 04.04.07 13:39. Заголовок: Re:

Анетта пишет:

цитата:

Белинский фаестийае баззади

а Белинский тоже критик?

 Отправлено: 04.04.07 13:40. Заголовок: Re:

в итоге кто из всех этих наркоманов ласточкой был?

 Отправлено: 04.04.07 13:49. Заголовок: Re:

НОБЕЛЬ пишет:

цитата:

а Белинский тоже критик?

а кто?

 Отправлено: 04.04.07 13:51. Заголовок: Re:

А там одному они мерещились, глюки , а к другому прилетели...И еще для тех, кто утверждает 6 "Не Осетия". А паятник Коста. где надпись четко видна была? Даже ингуши знают, что он осетин...

 Отправлено: 04.04.07 22:17. Заголовок: Re:

И наркоты обязательно должны быть мусульмане...для остроты момента

 Отправлено: 04.04.07 23:11. Заголовок: Re:

Я не смотрела конечно же фильм. но вот что я думаю.
В конце 80х начале 90х, да и после тоже и сейчас российский кинорынок заполонили фильмы полные крови, наркоты, разврата. Рассчитывали наверно что такие фильмы воздействуют на умы молодых и отпугнут их от такого зла. Но эффект был обратный. Все фантазии, даже немыслимые воплотились в жизнь.
Так и здесь. Только не надо что в Осетии хуже некуда.
Такие фильмы сеют в сердцах людей только пессимизм. Что их окружает такое общество, что время такое вот, что поделаешь, они не в силах что либо изменить...
Нет позитивного, надежды. Фильм, где даже преподаватель представлен наркотом, а не бездельник на углу ошивающийся, дает повод думать, что раз уже и учителя такие, что тогда нам то блюсти мораль?
Я думаю, ни одного молодого человека такой фильм не остановит от пагубного зла. А жаль...

 Отправлено: 05.04.07 01:59. Заголовок: Re:

АЕммыст цаваер кино уыди ахаемаей, уаехи йыл куы фаецаей хордтат?.. Аба цалынмае махмае фаезына, уаедмае та мит даер аеруардзаен, фаелае йаем хъуамае аенаемаенгаей бацаеуон!
Аениу маем афтае каесы аемае йае хъуыды уадиссаг зын нае уыди. Аефхаергае йае нае каенын (наема йаем каесгае даер куынае кодтон), фаелае маенмае гаесгае наркомантыл-йедтыл кино исын аенцондаер у истаей арфдаер мидисджынаей... Зынтае аемае фыдаевзаераентае исгае режыссоры аеваеццаегаен фаенды равдисын ахсджиаг проблемае, ома йае аез даер хорз аембарын, аез даер сымахаей даен, заегъгае. Фаелае иууылдаер иу сыдывд (баналон) темаейыл каей исынц, уыймаей сцъаех даен ныридаегаен. Чи сае къаерных ваеййы, чи наркоман (куыд нае даенцаеджы), чи та ноджы истаей гуыбыннизы ниндза аемае истаей хъуаг.
Маенае мае хъуццытае куы 'рбауай каенон, цаемаей мын кино сисыны фаг суой, уаед сбадтаен сценари фыссынмае исты маехиау хуымаетаеджы лаеппуйыл, нае маегуырыл, нае хъаездыгыл, фаелае нае фылдаер цыхуызон у, ахаемыл...))
Худын худынаей, фаелае аегайтма исты уаеддаер исынц (аецаег ахаем "истыйае" аефсаест ма хъуамае уаем аедзух). Фыццаг лауыз къуыбараей ваеййы уаеддаер))
Ф.Н. цы та маехи цаехаеры 'ппаерстон, киномае нае кастаен, афтаемаей...)

 Отправлено: 05.04.07 02:31. Заголовок: Re:

я так и не понял,причем ласточки?

 Отправлено: 05.04.07 02:37. Заголовок: Re:

Маен фаерсыс? Аемае йын аез цы зонын?! :--)

 Отправлено: 05.04.07 09:21. Заголовок: Re:

Georgi Tskhinvalsky пишет:

цитата:

я так и не понял,причем ласточки?

Ласточки в данном случае - символ надежды...
В фильме был момент, когда 3 наркомана сидели на улице (под кайфом ) и одному из них показалось, что ему в лицо кидается ласточка. На что другой ему ответил, что ласточки уже улетели в теплые края, а это скорее всего летучая мышь или сова (это, конечно, было воображаемое )
После этого всех наркодиллеров переловили и уничтожили... Главному герою очень плохо, но ему больше негде брать наркотики...
Проходит время... Проходит осень, зима... Приходит весна, светит солнышко, прилетели ласточки...
Главный герой подходит к окну, к которому раньше боялся подходить из-за солнца, как ему казалось, черного Он выглядывает в окно, с опаской, но уже смотрит прямо на солнце и на ласточек... Появляется надежда на лучшее

 Отправлено: 05.04.07 10:45. Заголовок: Re:

Геор пральна написал вначале. "Игла" с Цоем- образцовый фильм в этом жанре. тему раскрывает полностью.а ведь снимали еще в 80х.

 Отправлено: 05.04.07 12:00. Заголовок: Re:

Reva Фильм о другом. Фильм показывает наркоманов и их мир, мир трущоб и бехисходности, и этим автоор фильма говорит, что жизнь наркомана - это ничего не значащее существование, для которого чужды все радости человеческой жизни, и их не волнует ни красота окружающего мира ни что то иное.

Просто есть физики, а есть лирики...так вот люядм которые только черное и белое видят..не понять фильмы подобные этому

 Отправлено: 05.04.07 12:01. Заголовок: Re:

Georgi Tskhinvalsky
Для тебя может и правильно)

 Отправлено: 05.04.07 12:20. Заголовок: Re:

Ой, Нико, ну простите нас, недоросших до Вашего высокоэстетического вкуса. Фильмы можно разделить на 2 категории: развлекательное кино, которое конвеером выпускает Голливуд и начали клонировать россияне. В его основе - сюжет, спецэфекты, зрелищность во всем. включая внешность актеров. И есть так называемое "авторское кино". Есть еще и фильмы определенной социальной и политической направленности, которых в СССР снималось много, не зря Ленин называл кино -важнейшим из искусств. Надо отдать должное -делались такие фильмы качественно. и многие, начинай от Эзенштейна, вошли в мировую классику, им отдавали должное специалисты из "другого лагеря". Я выросла в Цхинвале и во времена моего детства была такая передача на грузинском ТВ - "Илюзиони". В течении долгого времени в ее рамках показали все лучшее, что было создано мировым кинематографом и голливудскую классику и европейскую, которую и можно назвать "авторским". Здесь другое - сложнейший психологизм, ювелирная работа камеры, символы и т.д и т.д. Когда снятое нельзя отнести ни к одной из перечисленного - что это такое. Прав георгий -если фильм абстрактный, о наркомании, то куда талантливее это снято уже и американцами и европейцами и в той же "Игле". Зачем делать неудачную копию уже снятого? Здесь нет того, что характеризует "авторское кино". А если речь идет о пробемах Осетии, то говорить об этом нужно в Осетии, не вынося нашу грязь из дома на всеобщее обозрение. О имидже осетин(не только наркоманов), созданном авторами, я уже говорила и повторяться не буду.

 Отправлено: 05.04.07 12:52. Заголовок: Re:

Niko пишет:

цитата:

Georgi Tskhinvalsky Для тебя может и правильно)

что значит для меня? ты смотрел "иглу"?

 Отправлено: 05.04.07 12:58. Заголовок: Re:

Туаллаг пишет:

цитата:

была такая передача на грузинском ТВ - "Илюзиони".

мне мама рассказывала, что то ли этот самый "Иллюзион" то ли просто кино в свое время специально запускали в ночь на пасху,крутили западную экзотику, чтобы люди дома сидели и по церквям не ходили