Отправлено: 11.04.06 14:38. Заголовок: Осетинская свадьба.

Что есть? Что утеряли?
Что утратило в ней свою актуальность и нужно забыть?
Какие ритуалы стоит беречь?

 Отправлено: 02.05.07 00:19. Заголовок: Re:

Georgi Tskhinvalsky слущи, ты уже на этот вопрос как настоящий цъиусар смотришь... сагъол, брат..

 Отправлено: 02.05.07 00:34. Заголовок: Re:

так, господа кудары!
(Цхинвальскому респект)
харэ нашу молодежь огрузинивать!

 Отправлено: 02.05.07 00:36. Заголовок: Re:

Geor ой, я вас умоляю, не надо нашу молодежь обмусульманивать женщина, всегда у осетин была в почете. вспомните хотя бы Шатану-нартскую

 Отправлено: 02.05.07 01:04. Заголовок: Re:

леопольдина пишет:

цитата:

женщина, всегда у осетин была в почете.

Она почётно сидела за отдельным столом в отдельной комнате и почётно молчала в присутствии мужчин. И это не пример из сказки.

 Отправлено: 02.05.07 06:30. Заголовок: Re:

Ос-Багатар пишет:

цитата:

Пупки развяжутся.

это ты так долго бегал переводить?

 Отправлено: 02.05.07 06:31. Заголовок: Re:

Geor пишет:

цитата:

Цхинвальскому респект) харэ нашу молодежь огрузинивать!

тебя тоже в джунгли отправить?

 Отправлено: 02.05.07 07:03. Заголовок: Re:

Шатана Нартская была развратной бабой, которая увела своего брата у его жены. Ее надо было сжечь на костре, ... такую!

удалила Reva

 Отправлено: 02.05.07 10:22. Заголовок: Re:

Фати такая развратная, что в тяжелые для нартов времена все ходили к ней за советом а брат был не по крови

 Отправлено: 02.05.07 10:36. Заголовок: Re:

Фати пишет:

цитата:

Шатана Нартская была развратной бабой, которая увела своего брата у его жены. Ее надо было сжечь на костре, ... такую!

Урузмаг не был ей братом.
Шатана была рождена от союза ангела с умершей женщиной.

 Отправлено: 02.05.07 10:56. Заголовок: Re:

Geor пишет:

цитата:

от союза ангела с умершей женщ

 Отправлено: 02.05.07 13:59. Заголовок: Re:

Geor

 Отправлено: 02.05.07 17:16. Заголовок: Re:

Батраз пишет:

цитата:

Почему это считалось постыдным? В чем причина явления?? Экономическая подоплека обычая? Обычаи не появляются на пустом месте. Обычай должен быть рациональным. Это различная атрибутика вокруг него и ритуальная часть могут быть театрализованными и эмоциональными, а сам обычай, его суть всегда рациональна.

А в чем рациональность вставания при входе старшего? Никакой рациональности, наоборот, неудобство для всех остальных Так что не всегда обычай может иметь какое-то рациональное объяснение. Экономической подоплеки тут тоже быть не может никакой (думаю отсутствие одного лишнего рта сильно не скажется на расходах по свадьбе) А постыдным считалось именно потому, что , как ты сам прекрасно знаешь, что не принято при старших или со старшими говорить о любви или каких-то иных чувствах, равно как и публично нежно мурлыкать с женой или носиться с детьми на руках (все это как и избегание- вещи одного ряда) леопольдина пишет:

цитата:

потому что понабирались обычаев у мусульман

Ислам здесь абсолютно не при чем. Это именно местный обычай. леопольдина пишет:

цитата:

а в горной Осетии, и жених и невеста на свадьбе вместе бывают.

Им "горько" не кричат между делом?

 Отправлено: 02.05.07 17:35. Заголовок: Re:

Так нравы смягчаются постепенно

 Отправлено: 02.05.07 22:29. Заголовок: Re:

Georgi Tskhinvalsky пишет:

цитата:

ну ладно,допустим присутствует жених..а за одним столиком сидеть с невестой,на грузинский манер (именно на грузинский,подчеркиваю,это их прикол) тоже правильно?

Чья свадьба? Чей это праздник? Я считаю это день двоих голубков, день воссоединения двух душ. Так почему они должны быть в раздельности?
За одним столом давно сидят мужчины и женщины. За исключением похорон-свадеб-куывд(столы раздельно). Иногда дома накрывают отдельный стол для женщин, если гостей много. А так, во главе стола мужчины, а ниже женщины.
Georgi Tskhinvalsky пишет:

цитата:

супруги в старину не могли на людях по имени друг друга называть, по улице вместе идти так,чтобы незнающий человек и не догадался что это муж и жена.. как,каким образом все это стыкуется с таким свадебым фрагментом??

Так то в старину. Разве ты свою супругу мне не представишь? АЕви мае цуры каераедзимае уайсадгае каендзыстут?
Georgi Tskhinvalsky пишет:

цитата:

это при том что весь дух традиций пронизан необходимостью скрывать чувства и эмоции,тем более для молодежи,и тут нате вам- совместное сидение.рядом.мол смотрите- отныне мы вместе и рядом. эта деталь вообще не стыкуется с аегъдау.

Если необходимо скрывать чувства и эмоции, почему на всеобщее обозрение выставляют невесту, а не жениха? Жениха оберегают от такой скажем "непристойности", а невесту не щадят. (ниже напишу анекдот в тему). Может потому что у предков не принято было считаться с женщиной, тем более с невесткой.
Невестка - это просто рабсила без права голоса.
Что касается почтительного отношения к женщине. Это было только по отношению к пожилым. Молодых ни во что ни ставили.(в некоторых случаях это сохранилось и сейчас) Ни мужчины, ни старшие женщины. Нередки были голодные обмороки невест на свадьбе. Свадьба то не один день длится, а невесту кормить не принято!!!
Отсюда и ее объязанность каждый вечер мыть ноги всем старшим в доме. Может и это вернем?

Анекдот: дыууае файнусты фаехыл ысты. Иу иннаемаен фидис каены.
- Ды истаемаен куы баеззыдаис уаед даеуаен даер маенау стыр чындзаехсаев скодтаиккой, фаелае даеу скъаефгае акодтой, маен та аегъдауыл ркодтой.
- Аемае цы, аез маехимае адаемы не'ркаесын кодтон, даеуау дунейыл нае ныхъаер кодтон маенае лаегимае цаерынмае цаеуын.

 Отправлено: 02.05.07 22:37. Заголовок: Re:

Reva пишет:

цитата:

Может и это вернем?

Делайте что хотите. Но вы не понимаете, наше следующее поколение будет сильнее и многочисленнее вашего, а следующее еще сильнее и так далее. Время все расставит по своим местам

Могу обосновать с околонаучной точки зрения, если у кого сомнения возникнут

 Отправлено: 02.05.07 23:13. Заголовок: Re:

Донифарси лаг пишет:

цитата:

наше следующее поколение будет сильнее и многочисленнее вашего

ваше это какое и в чем сильнее?

 Отправлено: 03.05.07 00:11. Заголовок: Re:

Reva пишет:

цитата:

Чья свадьба? Чей это праздник? Я считаю это день двоих голубков, день воссоединения двух душ. Так почему они должны быть в раздельности? За одним столом давно сидят мужчины и женщины. За исключением похорон-свадеб-куывд(столы раздельно). Иногда дома накрывают отдельный стол для женщин, если гостей много. А так, во главе стола мужчины, а ниже женщины.

Вот с этим полностью согласна! И я того же мнения!

berzek пишет:

цитата:

А постыдным считалось именно потому, что , как ты сам прекрасно знаешь, что не принято при старших или со старшими говорить о любви или каких-то иных чувствах, равно как и публично нежно мурлыкать с женой или носиться с детьми на руках (все это как и избегание- вещи одного ряда)

а вот этого я как раз-то и не понимаю... Ладно - мурлыкать с женой - это конечно некрасиво на людях (хотя тоже вопрос спорный - в зависимости от степени мурлыканья ), но когда ребенка на руки взять считается постыдным - этого мне не понять

 Отправлено: 03.05.07 00:14. Заголовок: Re:

Анетта пишет:

цитата:

а вот этого я как раз-то и не понимаю... Ладно - мурлыкать с женой - это конечно некрасиво на людях (хотя тоже вопрос спорный - в зависимости от степени мурлыканья ), но когда ребенка на руки взять считается постыдным - этого мне не понять

а тебе и не надо ничего понимать, ты всего-лишь женщина. Твоё дело исполнять, а не понимать. Для того чтобы было кому понимать и выходят замуж.

 Отправлено: 03.05.07 00:17. Заголовок: Re:

Ос-Багатар пишет:

цитата:

а тебе и не надо ничего понимать, ты всего-лишь женщина. Твоё дело исполнять, а не понимать. Для того чтобы было кому понимать и выходят замуж.

мужчина- голова, а женщина - шея
Так что ... Без нас даже повернуться не сможете

 Отправлено: 03.05.07 00:18. Заголовок: Re:

Reva пишет:

цитата:

ваше это какое и в чем сильнее?

Наше...я не знаю как правильно сформулировать. Наше архаичное, патриархальное, варварское, в котором женщины не садятся за стол с мужчинами и встают при их появлении. Сила его именно в этой патриархальности, оно живое.