Отправлено: 12.04.05 13:51. Заголовок: О типах и происхождении народов Кавказа. (продолжение)

Еще раз хочу повторить у осетин, как у северных так и у южных, как у дигорцев так и у иронцев, встречаются различные типажи, с различной пигментацией кожи и даже с различными рассовми особенностями-монголоидные, наприме. А пигментаций кожи какой только нет, и красной и желтой и белой и смуглой. Но при всех этих признака существует нечто, что отличае осетинов от других. Взгляд например, не зря говорят, что взгляд зеркало души, манеры поведения и ряд др. нюансов выделяющин осетин от других народов Кавказа. Вот посмотрите на Коста, ведь если изменить только угол бровей, характер лица изменится, до неузноваемости. Чуть-чуть изменить нос и он уже не будет Коста. Коста это типичный осетин. Тот, который снизу, возможно и осетин, но не типичный. У него нос большой опущенный книзу, при этом без характерной изогнутости, скулы монголоидные, глаза большие,т.е очень похож на индуистский тип, а значить на цыгана.
Хочу добавить все исследования такого рода по принадлежности осетин к какому-то генотипу в наше время, когда нет ни единной чистой нации, даже монопроживающей. Как японцев, корейцев и китайцев, не говоря уже о всех остальных, особенно о осетинах, которые бороздили просторы Азии, Европы и т.д. Но при этом во всех нас есть осетинский дух, который не возможно изменить никакими генотипами. Это мое мнение.

 Отправлено: 19.10.05 13:19. Заголовок: Re:

Сослан

Я же не о осетинах и евреях, как таковых, говорю, а об их далеких предках.

 Отправлено: 19.10.05 13:29. Заголовок: Re:

Barshbe

Да всё равно. Далёкие предки евреев и далёкие предки осетин это совершенно разные эпохи. Когда евреи скитались в поисках земли обетованной, о предках осетин не могло быть и речи. Нет они конечно были (все люди произошли от группы количеством около 1000 особей) но история о них умалчивает.

 Отправлено: 19.10.05 13:37. Заголовок: Re:

а, вот, нашел:
click here

"...Вышеприведенный анализ позволяет нам уверенно говорить о значительном влиянии древнеиранской духовной культуры
(правопреемником которой по праву считается осетинская культура) на древнееврейскую и христианскую на территории Ближнего Востока..."

Что скажешь?

 Отправлено: 19.10.05 13:43. Заголовок: Re:

Barshbe

Скажу что для меня это тоже самое что Баксан. В смысле того что и его "работы" и эта, всё это умозаключения отдельных личностей. К современной науке и то и другое имеет весьма отдалённое отношение. Это лично моё мнение.

 Отправлено: 19.10.05 14:16. Заголовок: Re:

да?... А я че-то расслабился, почти ему поверил... Жаль...

 Отправлено: 19.10.05 14:35. Заголовок: Re:

Barshbe ты так говоришь как буд-то я истина в последней инстанции. Я на это не претендую если что

 Отправлено: 19.10.05 15:17. Заголовок: Re:

Сослан а где же наши специалисты-историки? Кто у нас в этом разбирается и може компетентное мнение выразить по поводу этого материала?

 Отправлено: 19.10.05 15:50. Заголовок: Re:

Barshbe так в том то и дело, что историки это историки. В вопросах этногенеза они на данный момент не являются последней инстанцией. Серьёзнейшие из них обязательно учитывают совокупность данных генетиков,антропологов,лингвистов и археологов. Только так. Те кто пренебрегает этими данными и основывается на собственных размышлениях и есть вроде Баксана.

 Отправлено: 19.10.05 19:47. Заголовок: Re:

Сослан пишет:

цитата

---

Сая кто автор боспорской версии?

---

Я.

 Отправлено: 19.10.05 20:02. Заголовок: Re:

На сколько она по вашему точна?

 Отправлено: 19.10.05 20:35. Заголовок: Re:

Я могу лишь предположить, но доказать не могу. Доказательством может служить разве что отсутствие других предположений. А если они есть, то какая из них верная, мы не узнаем никогда.

 Отправлено: 19.10.05 20:43. Заголовок: Re:

Предположение есть. Моё. Оно страницей выше. Я думаю это возглас, а не слово.

 Отправлено: 19.10.05 21:19. Заголовок: Re:

Оно может и возглас. А может его стали считать возгласом тогда, когда истинное значение слова было утеряно. Или его считают возгласом народы, перенявшие его механически, без смысла.

 Отправлено: 19.10.05 21:29. Заголовок: Re:

Сая пишет:

цитата

---

Или его считают возгласом народы, перенявшие его механически, без смысла.

---

Очень даже возможно. Но и те у кого переняли тоже как я понял смысла не помнят. А раз никто не помнит не возможно установить кто первый это ввёл а кто перенял. Логично?

 Отправлено: 19.10.05 21:46. Заголовок: Re:

Ну почему же не помнят? Адыги и сейчас им пользуются.

 Отправлено: 19.10.05 21:55. Заголовок: Re:

В качестве возгласа "асса!" употребляется на Северном Кавказе повсеместно. Речь о том, что употребляя этот возглас вряд-ли кто задумыввается над его происхождением и уж тем-более вряд-ли кто знает что это название босфорской валюты в том числе и адыги в большинстве своём врядли об этом догадываются. Или ты хочешь сказать что адыги крича "асса!" подразумевают "давай деньги в босфорский валюта!"

 Отправлено: 19.10.05 22:14. Заголовок: Re:

Адыги говоря "оаса", понимают под этим то, что оно означает в их языке. А именно: "цена", "стоимость". Не берусь утверждать, что под этим словом они понимают боспорскую валюту. Скорее, никто из них о ней не знает. Но слово-то есть и им пользуются каждый день.

 Отправлено: 19.10.05 22:20. Заголовок: Re:

Сая пишет:

цитата

---

Адыги говоря "оаса", понимают под этим то, что оно означает в их языке.

---

Ещё раз можно уточнить. Чтобы расставить точки над "и" . Адыги в танце выкрикивая "асса!" , говорят "цена!"?

 Отправлено: 19.10.05 22:24. Заголовок: Re:

Они говорят: "Поднимайте цену! Кто больше?"

 Отправлено: 19.10.05 22:29. Заголовок: Re:

Верю. Какие вы оказывается меркантильные